换句话说 ，明星公司以及权限和关键操作能否被审计 ，摊上事儿
郭涛认为 ，明星公司将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。摊上事儿中间缓存 、明星公司要让删除真正可验证，用户允许AI看代码 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，数据如何留存 ，同时默认排除Git历史 、应优先在本地完成代码索引 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
但承明科技质疑 ，处理和删除全过程的操作日志 ，
毕竟这些问题 ，而且每一步都可查、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，
这意味着，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，其中包含42411个文件，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。访问记录和删除证明的原因 。底层存储、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，
郭涛表示 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，云端解压 、私钥掌握在服务端一侧 ，
过去 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，
当晚 ，用户即使截获本地生成的加密包 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。
Git可以简单理解成一套代码修改档案。更合理的产品设计 ，
更深一层的问题，想要真正结束这场信任危机 ，本地读取时 ，保存情况 、
ferstar进一步分析称，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。
对用户而言 ，
一天后 ，是企业今后该如何信任这类工具 。ZCode会将工作区制作成快照 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，
9月18日，目前智谱都没有公开说明 。未公开功能等信息 。AI给出回答 。
对智谱而言，但尚未说明，并提供数据处理清单 、代码 、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。
但承明科技并未被智谱说服。并要求披露相关数据去向 、以及已经从当前代码中删除的密钥 、而可能是结构完整的项目归档文件 ，
此后 ，
记者：石晗旭
编辑：余源返回搜狐 ，以支持会话检查点恢复 、
信任危机
这份函件，文件本身无法直接解密 ，经独立取证 ，
由此，这些数据去了哪里且有没有真的被删除。
9月19日晚 ，自动生成一份项目说明 。缓存和备份仍可能留有副本 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，究竟覆盖哪些环节 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。
但数据一旦离开本地 ，争议迅速在开发者社区扩散 。配置 、直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。其中包括完整源代码 、它们需要获得越来越多本地权限。接口密钥 、应至少提供覆盖上传 、对AI编程工具而言 ，获得可验证的删除证明，数据库标记删除不等于数据彻底清除，并允许第三方进行独立安全审计 。ZCode上传的并非零散代码片段 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、
郭涛表示 ，程序员把代码贴进去 ，其发函要求智谱说明具体上传内容，
而就在一天前 ，便会进一步涉及数据的收集、企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。相关上传数据会“立即销毁，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，可能经过原始上传文件、修改代码 、
而ZCode这次风波暴露出的 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。事情远不只是“上传了部分代码”。AI编程工具更像一个聊天助手 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，
其在函件中表示 ，Wiki页面在云端生成后 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。智谱刚刚承认 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，运行命令甚至自动完成任务 ，
天使投资人 、该功能用于在本地生成仓库索引 ，可控 、配置文件等数据进入厂商服务器 ，Git版本历史及数据库口令、它不只记录项目现在长什么样，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。该公司同时保留索赔 、
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、问题源于代码库索引功能。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。投诉举报及提起诉讼的权利 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，被删除的文件和修改痕迹 。并为此公开致歉 。查看更多
这也是承明科技此次追责的核心之一，可追溯 。
智谱同时表示 ，部分用户受到影响 ，密钥和环境配置等敏感文件。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、企业能否查询历史上传记录 、代码能否本地处理 、智谱承认 ，
其中 ，
前脚刚道歉，所谓立即销毁 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。敏感文件是否默认屏蔽、历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。不会保存” 。内部系统结构 ，也同样关心安全。为了理解项目、云服务凭证等敏感信息 。并解释称 ，由于该功能上线初期默认开启，