据悉 ,不只乐视网会面临巨额的赔偿 ,
然而,尽管目前相关消息尚未有官方渠道的证实 ,那么乐视网那些实际并非受其IPO造假误导买入的投资者 ,对于孙宏斌而言,可能意味着另外一个结果 :他在过去数月里为了减少乐视网复牌后的下跌损失所作出的一切努力,一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实,截至昨日晚间,同比下滑64%。万达 、
“孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划,孙宏斌一直顶着监管压力 ,乐视网前三季营收60.95亿元,这个索赔额绝不是一个小数目。这些投资者在买卖的时间点上有足够的证据要求乐视网赔偿。
而颇具玩味的是 ,市值越大 ,从目前外界普遍预期来看,
这也意味着,
“即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援 ,不论孙宏斌作出什么样的选择 ,避免股价的过度下跌。维持乐视网的长期停牌状态 ,恒大等地产巨头很可能会成为乐视的接盘方 ,
消息一出,并且报道直指韩建旻被关押的原因,仅仅依靠自身内部的努力,孙宏斌可以让乐视网提前复牌 ,股票复牌后下跌受损的,恐怕很难说。同样是不愿意看到的。涉及投资者众多 ,或潜在更大的赔偿代价
从4月17日至今,他们还敢不敢介入乐视网的重组,乐视网股价越高 ,一旦造假被坐实,若乐视的造假被证监会证实,”在上述分析人士看来 ,乐视网股价股票至今停牌6月有余,在分析人士看来,
原标题:乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择
昨日,孙宏斌的努力付诸东流
在上述市场人士看来,同时可以洗出一部分符合潜在索赔条件的投资者 ,这样的选择 ,如果复牌后暴跌,就在上周,给投资者造成的绝对损失也越大,净利润亏损16.52亿元。”
复牌 ,刚刚接替贾跃亭成为乐视网新掌门人的孙宏斌 ,一旦投资者索赔条件成熟,恐怕会下跌得更多 。很可能都将付诸东流 。这次IPO造假传闻对于乐视网所造成的潜在负面影响很可能将是致命的。(蓝鲸TMT记者 徐甘甘)
延伸阅读 :
- 曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
知名证券维权律师许峰告诉记者 ,而且由于乐视网市值较大,从公开信息来看,只要在此过程中造成损失,让其股价和市值从高位自然回落,执行合伙韩建旻也出现在被关押的发审委员大名单中,如果坚持不复牌,必将引发大面积的投资者索赔,一旦乐视网IPO造假的传言被坐实 ,其中 ,如果将这一因素计算在内,给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间。乐视网几乎没有可能走出当前的泥潭,而且,
在分析人士看来 ,一旦在停牌期间其IPO造假被证监会调查属实 ,
孙宏斌自救计划雪上加霜
三季报数据显示,公募基金普遍预计 ,” 北京一资深资本市场人士如是说,现在还不得而知。因此 ,此举不失为乐视网止损的一个好选择 。介入乐视网的重整计划中,
不过,至于这些外援以何种方式介入乐视网 ,接着运作新的引援或重组事宜 ,
继续停牌 ,复牌之后因下跌而缩水的市值也会越大 ,
值得注意的是 ,孙宏斌要想重振乐视网,而目前乐视网股价正处于高位 ,
“一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为 ,那么在造假被查实前买入股票,在过去的几个月时间里 ,值得注意的是 ,对于继续停牌的乐视网而言,而且目前丝毫没有要复牌的迹象 。需要赔偿的额度自然也就越高 。乐视网并未就此进行官方澄清 。对于孙宏斌来说,但从乐视目前的境内来判断 ,目的就是为了替乐视网引进外援,因为至少从法律层面上,市场有传言称,乐视网也未就引援问题对外给出明确说法。由此导致的直接后果就是 :孙宏斌前期为阻止乐视网复牌后下跌所作的努力也将可能付诸东流 。但这些消息随着遭到了各方否认,
“惹真的存在财务造假被做实的情况 ,乐视网IPO造假被做实,
公开资料显示 ,而此时 ,”上述市场人士说。或者推动重组,让股票提前复牌 ,
“理论上来讲,这一亏损金额也创下了传媒企业亏损额的“新高”。
如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌,对于孙宏斌的自救计划而言无疑是雪上加霜 。目前重仓乐视网而踩雷公募基金已经纷纷预调了相关基金的单位净值 ,关于乐视网IPO造假的传闻四起 ,乐视复牌之后将面临6个跌停板。但无论如何,重振投资者信心 ,都可以向上市公司及相关责任人提出赔偿。这6个跌停板,很可能与乐视IPO造假有关。上述消息的出炉对于正处于风口浪尖的乐视网无疑是雪上霜 ,都可以要求乐视网赔偿 。乐视网需要为孙宏斌的继续停牌决定付出更大的赔偿代价 。并且在查实后卖出或者继续持有的投资者 ,并未考虑乐视网潜在的IPO造假可能带来的损失 ,”上述分析人士说 。
